Präzise und bequem

Pico 4 Ultra Test

Name: Pico 4 Ultra Test
Brand: pico
SKU: RIoscl3SBi5pkHBgE1zD
Availability: InStock
Rating: 4.2 (376 reviews)

Dediziertes obenmontiertes Display · 105° · 5,8 cm · 7,2 cm · 105°

(376)

VergleichVergleichstabelle

Preisverlauf

DetailsProduktdetails

Amazon.de

Unsere Empfehlung

Sofort lieferbar

CHF 485.35¹

Versand gratis

Galaxus.ch

Sofort lieferbar

CHF 556.00

Versand gratis

Digitec.ch

Sofort lieferbar

CHF 556.00

Versand gratis

4 Angebote vergleichen

Redaktionelle Zusammenfassung

Unser Fazit

An Metas Quest-Reihe führt bei VR-Brillen selten ein Weg vorbei, die Pico 4 Ultra ist die ernsthafteste Ausnahme. Tracking und Verarbeitung liegen auf hohem Niveau, das Gewicht verteilt sich angenehm auf dem Kopf, und das Kamerabild der echten Umgebung ist so scharf, dass sich das Handy mit aufgesetzter Brille bedienen lässt. Auch am PC macht sie eine gute Figur, SteamVR-Titel laufen per Kabel wie drahtlos flüssig. Zum Bildrand hin lässt die Schärfe nach, und Schwarz wirkt auf den LCD-Panels eher dunkelgrau. Der eigentliche Haken ist das Software-Angebot: Wer eine große Spieleauswahl erwartet, wird bei Meta schneller fündig.

Vorteile

Präzises Tracking Controller und Kopfposition sitzen exakt
Gut ausbalanciert Das Gewicht drückt nicht einseitig vorn
Full-Body-Tracking Mit Zusatz-Trackern schnell eingerichtet
Scharfes Kamerabild Selbst Handy-Displays bleiben lesbar

Nachteile

Schwaches Schwarz Die LCD-Panels zeigen eher Dunkelgrau
Dünner Store Große Namen wie Beat Saber fehlen

Preisvergleich

sortieren nach

Amazon.de

4 Ultra 256GB - VR- und Mixed-Reality-Headset

Unsere Empfehlung

Sofort lieferbar

CHF 485.35¹

Versand gratis

Galaxus.ch

4 Ultra (256 GB), VR Brille, Grau, Weiss

Sofort lieferbar

CHF 556.00

Versand gratis

Digitec.ch

4 Ultra (256 GB), VR Brille

Sofort lieferbar

CHF 556.00

Versand gratis

fnac.ch

4 Ultra - Virtual-Reality-Headset @ 90 Hz

Sofort lieferbar

CHF 579.90

Versand gratis

Vergleichstabelle

Modell

Präzise und bequem

pico - 4 Ultra 256GB - VR- und Mixed-Reality-Headset

Einstieg mit Reserve

Meta Quest - 3S 256 GB | VR-Headset – 33% mehr Speicher – Doppelte Grafikleistung – Virtual Reality ohne Kabel – Gorilla Tag Cardboard Monkenaut Bundle – Amazon Ex

Günstiger VR-Eintritt

Meta Quest - 3S 128 GB | VR-Headset – 33% mehr Speicher – Doppelte Grafikleistung – Virtual Reality ohne Kabel – Gorilla Tag Cardboard Monkenaut Bundle – Amazon Ex

Schärfstes Quest-Bild

Meta Quest - 3 512 GB | VR-Headset – 30 % höhere Auflösung – Doppelte Grafikleistung – Virtual Reality ohne Kabel – Gorilla Tag Cardboard Monkenaut Bundle – Amazon

VR für die PS5

Sony - Playstation VR2, VR Brille, Schwarz, Weiss

Profi-Brille am PC

HTC - VR-Headset VIVE Focus Vision Consumer Edition (128 GB)

Bestes Angebot

Amazon.de

Unsere Empfehlung

CHF 485.35¹

zum Shop

Amazon.de

Unsere Empfehlung

CHF 363.28¹

zum Shop

Amazon.de

Unsere Empfehlung

CHF 307.07¹

zum Shop

Amazon.de

Unsere Empfehlung

CHF 494.72¹

zum Shop

Galaxus.ch

Unsere Empfehlung

CHF 381.00

zum Shop

interdiscount.ch

Unsere Empfehlung

CHF 1'035.00

zum Shop

Kundenbewertung

376 Bewertungen

2932 Bewertungen

2931 Bewertungen

4274 Bewertungen

983 Bewertungen

21 Bewertungen

Vor- und Nachteile

Präzises Tracking Controller und Kopfposition sitzen exakt
Gut ausbalanciert Das Gewicht drückt nicht einseitig vorn
Full-Body-Tracking Mit Zusatz-Trackern schnell eingerichtet
Scharfes Kamerabild Selbst Handy-Displays bleiben lesbar

Schwaches Schwarz Die LCD-Panels zeigen eher Dunkelgrau
Dünner Store Große Namen wie Beat Saber fehlen

Speicher ohne Sorgen 256 GB reichen für viele große VR-Titel
Volle Quest-Leistung Gleicher Chip wie in der teureren Quest 3
Riesige Spieleauswahl Der größte Store für Standalone-VR
Farbkameras Die echte Umgebung bleibt beim Spielen sichtbar

Alte Linsen Optik der Quest 2 kostet spürbar Bildschärfe
Frontlastig Baut vorne dicker auf als die Quest 3

Kostengünstiger Einstieg Preiswerter Weg in die Virtual Reality
Intuitive Bedienung Klare Menüführung und viele Einstellungen
Mixed-Reality-Funktion Farbkameras zeigen die echte Umgebung
Einfach autark Alle Technik steckt in der Brille, kein PC nötig

Alte Optik Linsen und Auflösung stammen von der Quest 2
Frontlastig Trägt vorne dicker auf als die Quest 3

Stark verbesserte Hardware Höhere Auflösung und mehr Grafikpower
Intuitive Bedienung Kinderleichter Einstieg in die virtuelle Welt
Mixed-Reality-Funktion Objekte wirken glaubhaft im echten Raum
Verbesserter Komfort Nicht mehr so frontlastig, besseres Kopfband

Teurer VR-Spaß Zubehör ist schon fast unverschämt kostspielig
Kurze Laufzeit Nach gut zwei Stunden braucht sie Strom

Starke OLED-Optik Kräftige Farben und hoher Kontrast
Große Spielebibliothek VR-Klassiker und PS5-Exklusivtitel
PS5-Grafikpower Bildqualität wie an einem guten Gaming-PC
Schnell startklar Ein Kabel, wenige Minuten Einrichtung

Teures Gesamtpaket Brille plus PS5 ist eine große Investition
Kleiner Sweetspot Nur die Bildmitte wirkt richtig scharf

Unkomprimiert am PC Volle Bildqualität über Kabel
Akku im Betrieb tauschen Lange Sitzungen ohne Pause
Hochwertig gebaut Sitzt auch nach Stunden bequem
Scharfe Displays Schrift und feine Details bleiben lesbar

Kleine Spieleauswahl Deutlich weniger Titel als bei Meta
Kabel-Kit kostet extra Unkomprimiertes PC-VR nur mit Zubehör

Displayauflösung

2160 x 2160 Pixel

---

2000 x 2040 Pixel

2448 x 2448 Pixel

Sichtfeld

105 °

---

110 °

120 °

Bildwiederholungsrate

---

120 Hz

90 Hz

Einstellbarer Augenabstand

---

Übertragungstechnik

Kabellos

---

Kabellos

Display-Typ

---

OLED

LCD

Preisvergleich

Weitere Testberichte

Zwei 32-MP-Kameras plus Tiefensensor machen den Durchblickmodus so scharf, dass sich das Smartphone mit aufgesetztem Headset bedienen lässt. Snapdragon XR2 Gen 2 und 12 GB RAM liefern flüssige VR-Kost, die Laufzeit reicht je nach Nutzung ein bis vier Stunden. Schwachpunkt bleibt die Spielebibliothek ohne die großen Exklusivtitel.

Vorteile

Kamerabild scharf genug fürs Handy-Display, kaum Randverzerrung

Snapdragon XR2 Gen 2 mit 12 GB RAM

Motorisierte Augenabstand-Anpassung und schnelle Einrichtung

Nachteile

Store ohne große Namen wie Beat Saber oder Superhot

Ganzkörper-Tracker nur als Zubehör erhältlich

580 g machen sich nach einigen Stunden bemerkbar

Ausgewogenes Design und sehr gute Tracking-Leistung, dazu unkompliziertes Full-Body-Tracking. Die Hardware liegt auf Spitzenniveau, das Software-Angebot bleibt aber hinter Meta zurück: Es fehlen Exklusivtitel, und die Qualität der verfügbaren Inhalte schwankt stark.

Vorteile

Bequemes, gut ausbalanciertes Design

Führende Hardware-Leistung

Full-Body-Tracking ohne aufwendige Einrichtung

Nachteile

Keine exklusiven Software-Titel

Stark schwankende Inhaltsqualität

Motion-Tracker nur separat erhältlich

Produktdetails

Merkmale

Typ

Dediziertes obenmontiertes Display

Produktfarbe

Weiß

Betrachtungswinkel

105°

Einstellbarer Augenabstand

Augenabstand (min.)

5,8 cm

Augenabstand (max.)

7,2 cm

Anzahl von Pixeln pro Grad (PPD)

22,5

Blickwinkel (FOV)

105°

Anzahl der Lautsprecher

Kamera

Anzahl der eingebetteten Kameras

Megapixel insgesamt

32 MP

Anschlüsse und Schnittstellen

Bluetooth-Version

5.3

WLAN

Top WLAN-Standard

Wi-Fi 7 (802.11be)

Energie

Akku-/Batterietyp

Eingebaut

Akku-/Batteriekapazität

5700 mAh

Gewicht und Abmessungen

Gewicht

580 g

Breite

165 mm

Tiefe

312 mm

Höhe

84 mm

Bildschirm

Anzahl der Bildschirme

Display-Auflösung

2160 x 2160 Pixel

Bildschirmdiagonale

6,5 cm (2.56")

Display-Bildwiederholrate unterstützt

90 Hz

Audio

Eingebaute Lautsprecher

Eingebautes Mikrofon

Mikrofonanzahl

Leistungen

Prozessorhersteller

Qualcomm

Prozessorfamilie

Snapdragon

Prozessor

XR2 Gen 2

Speicherkapazität

12 GB

Interne Speicherkapazität

256 GB

Eingabegerät

Übertragungstechnik

Kabellos

Lieferumfang

Mitgelieferte Kabel

USB Typ-C auf USB Typ-C

Benutzerhandbuch

Weitere Produktdetails anzeigen

Pico 4 Ultra Test

Redaktionelle Zusammenfassung

Preisvergleich

Vergleichstabelle

Weitere Testberichte

Produktdetails

Weitere Produkte