Segway Navimow i208 LiDAR Test

Leider haben wir zu diesem Produkt aktuell keine Angebote.

Redaktionelle Zusammenfassung

Unser Fazit

Der Mähroboter überzeugt mit moderner LiDAR-Technologie, die eine präzise, kabellose Navigation ermöglicht. Das Schnittbild ist sauber und gleichmäßig, die Betriebslautstärke von nur 48 dB(A) macht ihn zum unauffälligen Helfer im Alltag. Besonders stark ist er bei der Hinderniserkennung und beim umfassenden Diebstahlschutz mit GPS und Apple FindMy. Für Standardgärten bis 800 m² ist er eine Top-Wahl. Kleine Abzüge gibt es beim Kantenschnitt, der gelegentlich manuelles Nacharbeiten erfordert, sowie bei den laufenden Kosten für die Mobilfunkverbindung ab dem zweiten Jahr. Wer einen zuverlässigen, leisen Alltagshelfer sucht, liegt hier richtig.

Vorteile

  • LiDAR-Navigation Mäht präzise in Bahnen, ganz ohne Begrenzungsdraht
  • Sehr leiser Betrieb Nur 48 dB(A), kaum wahrnehmbar im Garten
  • Diebstahlschutz GPS, Geofencing und Apple FindMy serienmäßig dabei
  • Hinderniserkennung Erkennt über 200 Objekttypen zuverlässig

Nachteile

  • Kantenschnitt Ecken und Ränder müssen gelegentlich nachbearbeitet werden
  • Abo-Kosten Mobilfunkzugang wird ab dem zweiten Jahr kostenpflichtig

Vergleichstabelle

Weitere Testberichte

03.02.2026
Note: 5.8
Sehr gut
Test-Fazit
LiDAR und Kamera statt Funkmast: Der i208 navigiert zuverlässig, mäht sauber in Bahnen und bleibt mit 48 dB(A) angenehm leise. Gegenüber dem Vorgänger i108 ein spürbarer Fortschritt. Schwäche beim Kantenschnitt und fehlender Spot-Modus sind angesichts der Stärken verschmerzbar.
Vorteile
Präzise LiDAR-Navigation ohne Begrenzungsdraht oder externe Antenne
GPS, Geofencing und Apple Wo ist? serienmäßig an Bord
Nur 48 dB(A) Betriebslautstärke
Nachteile
Kanten und Ecken erfordern gelegentlich manuelles Nacharbeiten
Kein Spot-Mähmodus vorhanden
Mobilfunk-Fernzugriff nach einem Jahr kostenpflichtig
09.04.2026
Note: 5.0
Gut
Test-Fazit
Leiser, solide verarbeiteter Mähroboter für unkomplizierte Standardgärten bis 800 m². Das Schnittbild ist sauber, die Sicherheitsausstattung vorbildlich. Schwächen zeigen sich bei engen Übergängen und niedrigen Randsteinen – dort scheitert er trotz Firmware-Updates noch zu häufig.
Vorteile
Solid-State-LiDAR ohne bewegliche Teile – robuster als 360°-Systeme
Maximal 59 dB(A) – im Betrieb kaum zu hören
Umfangreiche Sicherheitsausstattung inkl. GPS-Tracking und Diebstahlschutz
Nachteile
Enge Übergänge zwischen Rasenzonen werden nicht zuverlässig passiert
Flächenleistung von nur 83 m²/h aufgrund geringer Schnittbreite
An Randsteinen ab ca. 4–5 cm Höhe bleibt er regelmäßig hängen
06.05.2026
Note: 5.3
Gut
Test-Fazit
Der Testsieger im IMTEST-Vergleich überzeugt mit vollautomatischer Kartierung ohne Begrenzungskabel, einem sehr sauberen Schnittbild und einer zuverlässigen Hinderniserkennung für über 200 Objekttypen. App-Einrichtung und Diebstahlschutz sind vorbildlich. Laufende Kosten für die Mobilfunkverbindung ab dem zweiten Jahr sind ein Wermutstropfen.
Vorteile
Vollautomatisches Kartieren per GeoSketch ohne Begrenzungskabel
Hinderniserkennung erkennt zuverlässig über 200 Objekttypen
Vierfacher Diebstahlschutz inkl. GPS und Apple FindMy
Nachteile
Mobilfunkverbindung wird ab dem zweiten Jahr kostenpflichtig
Erreicht wie die meisten Modelle den Rasenkant nicht immer vollständig
Display nur in englischer Sprache
Laden...